26 февраля Гуф произнесёт последнее слово в Наро-Фоминском суде

Рэпер и его соучастник услышат приговор после финального заседания — обвинение готово просить условный срок

Рэпер Гуф Алексей Долматов у здания Наро-Фоминского городского суда, февраль 2026
Фото: Нарамедиа.ру / t.me/Mos_obl_sud

В четверг, 26 февраля, в 11:30 Наро-Фоминский городской суд проведёт финальное заседание по делу рэп-исполнителя Алексея Долматова (Гуф) и его знакомого Геворка Саруханяна. Подсудимые произнесут последнее слово перед вынесением приговора.

Что произошло

Инцидент произошел 23 октября 2024 года в банно-оздоровительном комплексе вблизи деревни Малые Горки в Наро-Фоминском округе. По версии следствия, конфликт разгорелся после того, как Долматов и Саруханян отказались платить штраф за курение.

Брат администратора комплекса — 27-летний сотрудник патрульно-постовой службы, находившийся не при исполнении, — начал снимать происходящее на телефон. В ходе столкновения Саруханян скрутил и удерживал ему руки, а Долматов нанёс не менее двух ударов в лицо. Телефон (Apple iPhone 14 Pro стоимостью 68 тысяч рублей) был изъят.

Оба фигуранта вину не признают.

«С предъявленным обвинением не согласен, открытого хищения телефона я не совершал», — заявил Долматов в суде в январе 2026 года.

Как менялось дело

История уголовного преследования Гуфа оказалась непростой:

  • Изначально полиция составила лишь административный протокол о мелком хулиганстве.
  • Позднее было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж с насилием — до 7 лет лишения свободы).
  • В октябре 2025 года следователи пришли к выводу, что рэпер не являлся зачинщиком потасовки, а действия потерпевшего носили провокационный характер, и прекратили уголовное преследование.
  • Однако затем дело возобновили и передали в суд.

Что просят стороны

На прошедших судебных прениях позиции обвинения и защиты разошлись кардинально. Государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия обоих с грабежа на самоуправство с применением насилия (ч. 2 ст. 330 УК РФ) и назначить два года условно с испытательным сроком два года.

Адвокат Долматова настаивает на полном оправдании. Защитник Саруханяна просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 330 УК РФ — самоуправство без насилия, что предполагает значительно более мягкое наказание.

До вынесения приговора Долматов находится под подпиской о невыезде.

guest
0 комментариев
Новые
Старые Топ
Межтекстовые Отзывы
Все комментарии
Последнее