Жители Наро-Фоминска против воздуходувок: пыль вместо чистоты

Жители Наро-Фоминска жалуются на облака пыли после уборки дворников с воздуходувками. Современные методы уборки создают новые проблемы. Почему законы не регулируют пыль от воздуходувок.

Пыль вместо порядка: что не так с воздуходувками

В Наро-Фоминске после уборки дворов жители сталкиваются с новой проблемой — пыльными бурями. Воздуходувки, которыми коммунальщики сдувают листву, поднимают в воздух тонны грязи.

«Окна, машины, балконы — всё покрыто слоем пыли. Лучше бы метлами работали!» — возмущается местная жительница в соцсетях.

Особенно остро вопрос встал в конце апреля: из-за отопления в квартирах почти 30 градусов, окна открыты, и пыль проникает в квартиры.

«После уборки дышать невозможно. Машины будто в песчаной буре побывали», — пишут горожане.

Жители требуют вернуть поливку асфальта водой, как это делали раньше. Многие отмечают, после уборки асфальт остается в пыли, а листва просто перемещается. Некоторые даже предлагают заставить коммунальщиков отмывать загрязненные поверхности.

Что говорит закон: шум есть, пыли — нет

Согласно СанПиН 2.1.2.2645-10, уровень шума в жилых зонах не должен превышать 70 дБ днём и 60 дБ ночью. Бензиновые воздуходувки нарушают эти нормы: их шум достигает 90–112 дБ, что сравнимо с грохотом отбойного молотка. Однако о пыли, которая становится главной проблемой для жителей, в законодательстве ничего не сказано.

В регламентах Московской области (например, в Постановлении № 170) упоминается запрет на повреждение почвы, но не регулируется использование устройств, поднимающих грязь.

«Пыль — это побочный эффект, о котором никто не подумал», — комментирует юрист.

Опыт других городов: как снизить пыль

В Подмосковье некоторые муниципалитеты уже столкнулись с аналогичными жалобами. В Химках коммунальщики начали комбинировать воздуходувки с ручной уборкой: листву сдувают в кучи, а затем вывозят. В Люберцах после обращений жителей дворники стали поливать асфальт перед очисткой.

«Влажная уборка снижает пыль на 80%», — подтверждает эколог.

Однако в Наро-Фоминске такие методы не применяются.

«Нам говорят: «Регламент не обязывает бороться с пылью», — жалуется активист.

Мнение властей: «Работаем по стандартам»

В администрации Наро-Фоминского округа отмечают: «Воздуходувки — современный и эффективный инструмент. Они позволяют быстро убирать крупные территории».

Воздуходувки разрешены законом Московской области № 16-2014-ОЗ, разрешающий использовать технику для муниципальной уборки. Если уровень шума не превышает допустимых норм, а уборка проводится в соответствии с графиком, то нарушений не возникает.

Однако жители сомневаются в замерах.

«Из-за шума приходится просыпаться раньше будильника. А про пыль, которую не замечают чиновники, и говорить не приходится», — жалуется местный житель.

В управляющих компаниях разводят руками — закон не запрещает использовать воздуходувки.

Тем не менее, активисты Санкт-Петербурга добились важной победы в борьбе за здоровье жителей города и защиту окружающей среды. В письме Жилищного Комитета Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года было указано на частичный запрет использования воздуходувных устройств.

«Допускается применение воздуходувных устройств при уборке газонов от опавшей листвы вдали от многоквартирных домов не ранее 10 часов в будние дни и 12 часов в выходные и праздничные дни, соблюдая при этом требования санитарных правил и норм 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», — сказано в документе.

Что делать жителям? Советы юристов

Эксперты советуют фиксировать нарушения: замерять уровень шума и фотографировать последствия уборки.

«Если шум превышает нормы, можно требовать штрафов по КоАП ст. 6.4», — объясняет юрист.

Для борьбы с пылью активисты предлагают писать коллективные обращения. Жители Наро-Фоминска, в свою очередь, предлагают свой вариант: «Пусть коммунальщики сами моют машины и окна после таких уборок».

Пока власти изучают жалобы, горожане советуют закрывать окна и фиксировать нарушения для дальнейших обращений.

«Требуйте внести в договор с УК пункт о влажной уборке. Без давления чиновники не “сдвинутся”».

Пыльные бури во дворах Наро-Фоминска обнажили пробел в законах: технологии опередили нормы. Пока жители защищают чистоту окон и машин своими силами, вопрос — заставят ли власти пересмотреть регламенты?

Последние новости Наро-Фоминска